يُعرف Bitcoin بأنه نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير ، وهذا هو الاقتراح الأول لورقة Bitcoin البيضاء ، التي اقترحت فكرة قابلة للتطبيق لنظام نقدي لامركزي لا يعتمد على وسيط ، ولكن بعد ثلاثة عشر عامًا مرت سنوات ، هل اجتازت Bitcoin اختبار اللامركزية؟
في سياق متصل ، يتحدث هذا الكتاب بعنوان التعدين اللامركزي في المجمعات المركزية عن اللامركزية ويقول مؤلفوه ، “لا يمكن اعتبار اللامركزية أمرًا مفروغًا منه. يسمح Bitcoin باللامركزية فقط كاحتمال تقني ، لكنه لا يضمن اللامركزية كفرصة اقتصادية ” واقع”.
ونرى أن هذا هو خطأ العديد من مؤيدي البيتكوين الذين يقولون دائمًا أن البيتكوين لامركزية دون النظر إلى الواقع.
في حين أن الطريقة التي اعتمد عليها ساتوشي في محاولة لبناء نظام نقدي لامركزي كانت فعالة في الأيام الأولى لبيتكوين ، عندما غمر هذا النظام وكان عدد قليل من الناس مهتمًا به.
للحديث أكثر عن هذا الموضوع الحساس لجوهر البيتكوين كنظام لامركزي ، سوف ننتقل إلى المعدنين ، نتحدث عن عدة محاور في مقالات متتالية ، لأنهم هم الذين لديهم الحق في إضافة الكتل التي تمر من خلالها الشبكة. أمنه ومن من يمكن اختراقه.
أولاً ، دعنا نتحدث عن أدوات التعدين:
في الأيام الأولى لعملة البيتكوين ، كان من السهل الانضمام إلى الشبكة والتعدين باستخدام جهاز كمبيوتر شخصي عادي. سمح هذا النظام بنظام لامركزي لأنه لم يكن هناك العديد من المتطلبات لأي شخص للانضمام إلى الشبكة وبدء التعدين ، ولكن تم تصميم Bitcoin من أجل المقابل.
مع شعبية Bitcoin ، بدأ عدد عمال المناجم في الزيادة وبدأت صعوبة التعدين في الازدياد ، وأصبحت معالجات الكمبيوتر غير كافية ، لذلك بدأ المعدنون في استخدام بطاقات الرسوميات (GPU) لتعدين البيتكوين ، وحدث هذا. سرعان ما لم تكن هناك بطاقات كافية ، وبدأت صناعة “الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات” في الظهور.
أصبحت ASICs أفضل طريقة لتعدين البيتكوين ، وهذه الأجهزة من صنع شركات معينة أشهرها شركة Bitmain الصينية.
في عام 2017 ، اكتشف أحد الباحثين أن Bitmain قد بنى بابًا خلفيًا في البرامج الثابتة لخمسة من ASICs ، مما يمنع الجهاز من التعدين.
كانت الثغرة ، المعروفة باسم “Antbleed” ، هي أنه يتم إرسال البيانات كل 10 دقائق تقريبًا إلى خادم مركزي تحت سيطرة الشركة ، وتضمنت هذه البيانات أشياء مثل عنوان MAC – IP – الرقم التسلسلي للجهاز ، وإذا كان نتيجة استجابة الخادم سيكون هناك “خطأ” ، ستتوقف الأداة عن العمل. التعدين.
اقرأ ايضا: مشروع ضخم يضع أبوظبي في طليعة صناعة التعدين
السؤال الآن ، ما مدى خطورة هذه الثغرة الأمنية؟
في ذلك الوقت ، كانت أجهزة Bitmain تتحكم في أكثر من 70٪ من معدل التجزئة على الشبكة ، مما يعني أن الشركة يمكنها بسهولة تقليل أمان شبكة Bitcoin إلى 30٪. يمكن أن يفعل ذلك بهجوم مثل هجوم البرامج الوسيطة “MITM”.
ثم اعتذرت الشركة عن الثغرة الأمنية وذكرت أنها لا تسمح للمستخدم بإيقاف التنقيب على أجهزته إلا في حالة سرقتها ، وهذا خطأ بسبب الطريقة التي تم بها تصميم الباب الخلفي وأيضًا لأن مكتشف الثغرة أخبر الشركة عنها. وجودها في سبتمبر 2016 ولم تستجب الشركة حتى أبريل 2017.
يشكل هذا مشكلة حقيقية للبيتكوين من حيث حاجتها إلى الاعتماد على الأدوات التي أنشأتها شركة / شركات مركزية يمكنها التلاعب / التحكم في هذه الأدوات لتشغيل وتأمين الشبكة ، وسيزداد هذا السؤال باطراد لأن صعوبة تعدين البيتكوين تعرف فقط الرفع ، وهذا هو جوهر تصميم النظام.
وفقًا لآخر تقرير سهم ASIC ، كان من الواضح أن Bitmain سيطرت على أكثر من 55٪ من السوق في عام 2019 ومن المتوقع أن تنمو هذه النسبة إلى 63٪ في عام 2020.
وتجدر الإشارة إلى أنه في عام 2018 ، اقتربت Bitmain نفسها من التحكم في 51٪ من معدل التجزئة لشبكة Bitcoin من خلال مجمعات السيولة الخاصة بها.
في سياق مناسب ، يجب توضيح أن مشروع Monero قدم حلاً لهذه المشكلة في عام 2019 من خلال تحديث blockchain الخاص به لاستخدام خوارزمية RandomX ، وهي خوارزمية مصممة لمقاومة أجهزة ASIC ومنعها من العمل على شبكة مقاومة ASIC.
يمنع هذا التحديث تعدين ASIC ، بالإضافة إلى تحسين عملية التعدين مع المعالجات ، وتجدر الإشارة إلى أن هناك شكوكًا حول فعالية استخدام خوارزمية مستقرة لـ ASICs وأن هذا يضعف أمان الشبكة. حتى مؤسس Ethereum Vitalik Buterin يدعي أن هذا يجعل تنفيذ الهجوم أسهل بنسبة 51٪.
ومع ذلك ، بعد سنوات من الترقية ، ظلت الشبكة آمنة ، وعلى الرغم من انخفاض معدل التجزئة بنسبة 80٪ وقت الترقية ، استمرت السرعة في الزيادة حتى يومنا هذا ، مما قد يشير إلى فعالية هذا التطبيق في حل مشكلة مركزية أدوات التعدين والسيطرة على الشركة وإنتاجها.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن Monero تحل مشكلة أخرى من Bitcoin ، وهي مشكلة استقرار العملة القصوى ، من خلال نظام “الانبعاث الذيل”.
